Marinaen skulle tilbage til tegnebrættet: Nu er udvidelsen stødt på en ny og overraskende stopklods
Med endnu et nej fra Aarhus Kommune er tålmodigheden ved at slippe op hos Egå Marinas bestyrelsesformand, som er overasket over de nye meldinger og beder om klarhed på byggefelterne. I Plan og Byggeri henviser man til byggesagkyndige i sagen.
De troede på Egå Marina, at en udvidelse af anlægget var sikkert på vej i havn.
For efter at være blevet bedt om at tage projektet tilbage til tegnebrættet, har marinaen skrumpet og tilpasset opgraderingen, men nu er også de nye planer stødt på grund.
Denne gang er det en overraskende melding fra Aarhus Kommune, der spænder ben for en udvidelse af marinaen.
”Byggeri’s vurdering er, at byggeriet skal holdes inden for de eksisterende byggefelter. De vurderer ikke, at der i byplanvedtægten er ramme for et ekstra byggefelt på jollepladsen, som I har skitseret,” lyder det i det nye svar, Egå Marina har fået fra kommunen.
Det kommer bag på bestyrelsesformand Jørgen Lokdam. For da han og marinaen i første omgang blev bedt om at tilrette projektet og gøre det mindre, var det med en begrundelse om, at der netop var byggefelter på havnen, som ikke var benyttet.
Og ifølge marinaen er det lige netop nord for jollehuset, at der er et uudnyttet byggefelt, som marinaen vil udnytte til en ny bådhal.
- Jeg er forundret over svaret, for vi har haft vores rådgiver nede i 10 forskellige lag af kommuneplaner, strandbyggelinjer, og hvad der nu ellers findes for området fra siden 1976, siger Jørgen Lokdam.
Nej til 40 nye bådpladser
I den oprindelige udviklingsplan for Egå Marina var der udover en ny bådhal blandt andet planer om at grave ud til cirka 75 nye bådpladser i forlængelse af den nordlige del af havnebassinet.
Den store pakke ville kræve en ny lokalplan, men i foråret blev planerne smidt over bord, da marinaen fik besked på i første omgang at udnytte ”restrummelighed til havnerelaterede formål indenfor den gældende byplanvedtægt”.
Den besked tyggede marinaen på og kom i stedet frem til en komprimeret version af udvidelsen, hvor der skulle gøres plads til cirka 40 nye havnepladser.
Egå Marina mener, at der nord for det nuværende havnebassin er cirka 6.000 kvadratmeter, som indenfor de gældende rammer kan graves ud til havnepladser, hvis Aarhus Kommune vælger at give marinaen råderet over området.
Men også den del af forslaget har kommunen nu sagt nej til.
”Byggeri’s vurdering er, at der ikke er mulighed for at udgrave yderligere havnebassin uden nyt plangrundlag. Det er umiddelbart ikke er muligt at udvide havnearealet inden for byplanvedtægtens område, medmindre der tilvejebringes ny planlægning for området”, skriver kommunen til Egå Marina.
Der er altså heller ikke her enig om, hvilke muligheder Egå Marina har.
- Så er vi jo lidt tilbage til det, vi startede med, hvor vi ville have et tillæg til lokalplanen, som vi fik nej til. Så vi er nødt til at være enige om det saglige, og vi kommer ikke videre, så længe det her er vurderingen fra Byggeri, siger Jørgen Lokdam.
Et stigende problem
Med nej til det ene og nej til det andet er der også sagt nej til det, der for alvor kan true marinaens eksistens.
For med udsigt til stigning i havvandstanden, er der behov for løsninger, der kan holde vandet fra døren.
Den del indgår også i marinaens udvidelsesplaner, men her er udgravningen til nye bådpladser afgørende.
Tanken har hele tiden været, at den jord, der graves op, skal bruges til et nyt dige. Men får Egå Marina ikke lov til at grave jorden op, så bliver der ikke tale om et nyt dige.
- Vi vil udvikle havnen i stedet for at afvikle den, og derfor skal den klimasikres. Vi vil selv udføre og selv betale for at få området højvandssikret, men vi kommer ikke i mål, før det saglige er på plads, siger Jørgen Lokdam, som håber på et møde med Byggeri.
- Eller også skal vi bede en ekstern vismand, som har forstand på byplanvedtægter, om at fastslå, hvor grænserne er, for vi er nødt til at være enige om det saglige.
"Der er ikke behov for flere bådpladser "
Christian Okkels, afdelingsleder i Plan og Byggeri for Planprocesser, kan ikke svare på, hvorfor kommunen har givet afslag, og hvor Aarhus Kommune i så fald mener, at der er uudnyttede byggefelter.
Han henviser til byggesagsbehandleren i sagen, som RisskovLIV afventer svar fra.
- Jeg sidder med den indledende dialog i forhold til det her, hvor vi snakker om planlægning, og det falder under planlov, som er et andet myndighedsområde, forklarer han.
- En del af det svar, de har fået fra os i forhold til planmyndigheden er, at vi har fået lavet en analyse af behovet for bådpladser, som viste, at med de udvidelser, der i forvejen er færdige syd for Aarhus, så er der ikke brug for flere bådpladser.
Det er endnu ikke lykkes avisen at finde frem til analysen, ligesom formand Jørgen Lokdam ikke kender noget til den.