Der står i den grad Risskov på bunken af ansøgninger fra foreninger, der håber på kommunal støtte til nye og opgraderede faciliteter.

I alt søger det lokale foreningsliv om 87 millioner kroner, som skal bruges på projekter, der tilsammen har en anslået anlægspris på 330 millioner kroner.

Det drejer sig blandt andet om nye haller, klubhus og opgraderede omklædningsfaciliteter.

Men selvom der er store og ambitiøse drømme i 8240, er det langt fra givet, at der bliver penge til det hele. Anlægspuljens grundbudget er på 16,7 millioner. Og godt nok er der mulighed for at putte ekstra midler i kurven, men de cirka 74 millioner, der blev uddelt sidste år, var det hidtil største beløb. I år er der i alt søgt om 165 millioner fra hele kommunens idræts- og foreningsliv.

Pengene skal fordeles omkring årsskiftet, og du får her et overblik over de lokale projekter.

Han har i månedsvis skabt frygt og usikkerhed i Risskov og på Trøjborg.

Politiet har efterlyst ham og har modtaget et hav af henvendelser, borgere har oprettet et privat vagtværn, og andre har arrangeret tryghedsture i Riis Skov.

Onsdag sidst på eftermiddagen blev han anholdt på sin adresse i Risskov, og torsdag sidst på formiddagen sad han så endelig i byretten.

Den 19-årige mand, som ifølge politiet har skabt frygt og utryghed i månedsvis, er en spinkel ung mand med kort, sort hår. Han var i retten iklædt en stribet bluse, og han sad med åben mund og store øjne, da anklager Jakob Beyer oplæste sigtelsen.

Hans mørke øjne var påfaldende røde. Det var ikke til at se, om det skyldtes gråd, manglende søvn eller noget helt tredje.

Siden det første overfald på en 22-årig kvinde ved Risskov Kirke natten til 12. juli har politiet ledt intensivt efter ham.

Overfaldet skete klokken 2.20 på Solbakken ud for kirken.

Den 19-årige er sigtet for at nærme sig kvinden bagfra, at vælte hende omkuld og efterfølgende at sætte sig oven på hende.

I den forbindelse skulle han have stukket hånden op under hendes nederdel for at befamle hende mellem benene. Det sidste lykkedes dog ikke, da den unge kvindes far i nærheden råbte op. Det fik gerningsmanden til at flygte - men med sig tog han angiveligt den unge kvindes taske, og derfor er han nu sigtet for både voldtægtsforsøg og røveri.

To en halv måned skulle der gå, før politiet fik den anden anmeldelse.

Denne gang blot en kilometer væk, ved grusparkeringspladsen for enden af Stationsgade. Det skete 27. september om aftenen.

Her væltede manden ifølge sigtelsen en 24-årig kvindelig løber omkuld bagfra. Han satte sig på hende og lagde hånden over hendes mund for at forhindre hende i at skrige. Da hun fjernede hans hånd, placerede han begge sine tommelfingre i munden på kvinden.

Også det, mener politiet, var et forsøg på voldtægt.

Den 19-årige mand nægter sig skyldig, fortalte hans forsvarer, Mette Lund Thomsen i retten torsdag.

Det skulle dog ikke være første gang, at den unge mand har skabt frygt blandt yngre kvinder.

Der er nemlig tale om den samme mand, som så sent som i februar blev dømt for blandt andet grov vold, ulovlig indtrængen, trusler og hærværk, da han blandt andet luskede sig ind på pigeværelser i Lystrup og begloede sovende unge kvinder.

En gang overfaldt han en 19-årig kvinde ved at sætte sig på hende i hendes seng og slå hende i hovedet med sin medbragte hardball-pistol. I en anden episode sneg han sig ind på et værelse med to sovende studenter og skar den ene af dem i hånden med sin spejderdolk.

Ud over episoderne mod de unge kvinder i Lystrup blev han i februar dømt for hærværk og trusler mod sin daværende efterskoleforstander, da han en nat i december 2024 kastede en sten gennem bagruden til hendes bil og efterlod en flaske lampeolie og en seddel med skriften "DØ SVIN."

Straffen i sagen fra februar lød på behandlingsdom uden længstetid.

Den store gruppe af fremmødte pårørende og pressefolk fik ikke meget mere end sigtelsen at høre under torsdagens grundlovsforhør.

På anmodning fra anklageren besluttede retten nemlig at lukke dørene til retssalen for offentligheden. Det skete, fordi politiet ifølge anklager Jakob Beyer fortsat mangler at afhøre vidner i sagen.

Der blev desuden nedlagt navneforbud.

Det hele endte efter omtrent halvanden time med beskeden om, at den 19-årige er blevet varetægtsfængslet i foreløbig fire uger i surrogat. Det vil sige, at han er placeret på retspsykiatrisk afdeling i stedet for i et almindeligt arresthus.

En mand fik en dom for alvorlig personfarlig kriminalitet i februar, og allerede i juni blev han igen set på gaden. I juli begik han så ifølge politiet sin næste forbrydelse. Og så igen i september.

Nu er han sigtet for to voldtægtsforsøg mod to tilfældige kvinder i Risskov.

Ganske få måneder fra dom til ny kriminalitet. Det er kort tid, og det forarger en pårørende, som Stiften talte med i retten torsdag middag.

Der er tale om en person, som er tæt på et af ofrene fra sagen fra februar, hvor den 19-årige mand blev dømt for blandt andet grov vold og ulovlig indtrængen på pigeværelser, hvor i alt tre unge kvinder i alderen 19 til 20 år lå og sov.

For det blev han idømt en behandlingsdom uden længstetid.

- Det krænker retsfølelsen, at han allerede er ude igen, og at der går så kort tid, før han bliver taget i ny kriminalitet. Det gør mig arrig, siger den pårørende.

Den pårørende var mødt op til grundlovsforhøret torsdag sidst på formiddagen for at blive bekræftet i sin mistanke om, at der var tale om den samme mand, som i marts og juni sidste år stod bag de uhyggelige overfald på kvinder i Lystrup.

- Jeg vil gerne være den, der råber op, siger den pårørende.

- Nogen har tydeligvis begået en fejl. Det her burde ikke kunne lade sig gøre, og der må sidde en læge derude med røde ører, siger vedkommende og hentyder til, at det er en læge, som træffer beslutning om, hvornår behandlingsdelen af en behandlingsdom er overstået.

Den pårørende ønsker af hensyn til sin egen og sin families sikkerhed hverken at få sit navn eller relation til den tidligere sag frem.

Det tog Aarhus Kommune fem dage at give grønt lys til nedrivningen af en villa på Akacievej i Risskov sidste år.

Kommunen havde ellers netop udpeget den mere end 80 år gamle ejendom som bevaringsværdig.

Men på trods af det, og på trods af at villaen samtidig lå i det område af Risskov, der blev udset til en større bevarende lokalplan, blev bygningens bevaringsværdi ikke nævnt i sagsbehandlingen, viser en aktindsigt.

Ifølge Ann Hamborg, der er områdechef i Byggeri hos Aarhus Kommune, skyldes det, at villaen stod uden en registreret bevaringsværdi på ansøgningstidspunktet.

Ansøgningen kom den 8. marts, mens kommunens fagfolk den 11. marts som led i arbejdet med registrering af bevaringsværdige bygninger i Aarhus vurderede villaen som bevaringsværdig i kategori 4.

Den nye vurdering røg ind i kommunens system 12. marts, og dagen efter fik husejeren tilladelse til nedrivning.

- Da byggesagsbehandleren går i gang, er der ingen registreringer, og derfor kører det som en almindelig nedrivningssag, siger Ann Hamborg.

Dermed nåede den nye vurdering aldrig at få betydning for sagen.

I dag er opførelsen af et nyt byggeri godt i gang på Akacievej ved hjørnet af Skolevangs Allé. Men var ansøgningen om nedrivning kommet ganske kort tid senere, kunne virkeligheden være blevet en anden.

- Var der blevet søgt 14 dage senere, havde sagen fået et andet forløb. Jeg siger ikke, at den ikke kunne være revet ned, men det havde kastet en anden sagsbehandling af sig, siger Ann Hamborg.

Da I giver tilladelse, er bevaringsværdien i jeres system, så hvorfor er det ansøgningstidspunktet og ikke tidspunktet for, hvornår I giver tilladelse, der er afgørende?

- Når man laver en sagsbehandling, laver man en konfliktsøgning, og her var der ikke noget, der tydede på det og det. Og fordi det er en kort sagsbehandlingstid, tjekker man ikke igen. Så skulle vi dobbelttjekke alting.

Så der er ikke tale om, at I ved en fejl giver tilladelse til at rive et bevaringsværdigt hus ned?

- Nej, det er der overhovedet ikke, siger Ann Hamborg.

Samtidig med at kommunen på under en uge sendte en tilladelse gennem systemet, lå en anden ansøgning fra samme område i Risskov og ventede på svar.

Få dage inden ansøgningen om nedrivning fra Akacievej, søgte en husejer fra Tretommervej om det samme.

Huset på Tretommervej var på tidspunktet for den første henvendelse fra ejeren ikke bevaringsværdigt i en af de høje kategorier, men som et led i sagsbehandlingen tog kommunen på besigtigelse.

Og selvom villaen her blev vurderet bevaringsværdig i samme kategori, som huset på Akacievej senere blev det, sagde kommunen klart og tydeligt nej i Tretommvervej-sagen.

I stedet blev ejeren mødt af det sjældent benyttede paragraf 14-forbud, der netop forhindrer nedrivning.

Men der er ikke tale om forskelsbehandling, for sagerne kan ikke sammenlignes, understreger Ann Hamborg.

Ifølge områdechefen ligger den afgørende forskel i, at huset på Tretommervej inden ansøgningen havde en bevaringsværdi på 5, mens der ikke var nogen registrering på Akacievej.

Den tidligere værdi spiller en afgørende rolle, selvom det ifølge kommunen er bygningerne i kategori 1-4, der betragtes som bevaringsværdige.

- Fordi der er en værdi i forvejen, er det et andet forløb. Her kigger vi nærmere på den og vurderer, om vi stadig er det samme sted. På Akacievej er der ikke en klokke, der ringer, siger Ann Hamborg.

Et centralt argument i forbuddet mod nedrivning på Tretommervej har været, at villaen ligger i det område af Høje Risskov, der er udpeget til at få en større bevarende lokalplan med intention om at bevare området som helhed.

Det nu væltede hus på Akacievej lå i samme område, men Ann Hamborg fastholder, at der er tale om to forskellige situationer.

Når I argumenterer for, at sagen fra Tretommervej er forud for den store plan, burde I så ikke også vide, at I skulle være opmærksomme på bevaringsværdien i sagen fra Akacievej?

- Det kan man jo diskutere. Men det handler om, hvornår vi har undersøgt nok på forhånd. Du har ret i, at vi ved, man er i gang i Risskov, men i bund og grund ville det så betyde, at vi skulle ud og føre tilsyn med samtlige ejendomme i pastoratet, og det er ikke vores praksis.

Men er det ikke netop det, der sker på Tretommervej, hvor I tager ud og vurderer ejendommen?

- Nej, for her er der allerede en vurdering, og det udløser en ny vurdering af, om den gamle kategorisering holder, siger Ann Hamborg.

Sagen fra Tretommervej venter fortsat på endelig politisk afgørelse. Her skal byrådet tage stilling til, om en ny lokalplan for grunden skal sikre bevaring af villaen i fremtiden.

Nick Brændstrup Rubini sidder tilbage i et kaos af følelser.

For få dage siden måtte den 40-årige århusianer sige farvel til sin datter, der døde på hospitalet i Skejby i efter en ulykke på en cykelsti i Risskov.

Mariah blev 16 år.

10. klasse-eleven blev alvorligt kvæstet, da hun sammen med sin kæreste kom cyklende langs Vestre Strandallé i Risskov. Mariah kørte på elcykel og væltede ved en forhøjning i asfalten - en forhøjning som Aarhus Kommune dagen før ulykken havde vurderet som ufarlig for trafikanterne.

Nick Brændstrup Rubini fortæller, at han umuligt kan beskrive sine følelser.

- Jeg er knust, ked af det og vred på samme tid. Det er en ren rutsjebanetur, og jeg kan simpelthen ikke forstå, at Mariah er væk. Min vrede og frustration retter sig mod Aarhus Kommune, som fuldstændig har svigtet sin opgave. Det er helt ufatteligt, at kommunen dagen før ulykken kunne erklære bumpet for ufarligt. Min datter har betalt den højeste pris for kommunens fejl, siger han.

Mariah var født og opvokset i Aarhus.

For fire år siden flyttede hun til Randers, men båndene til fødebyen bestod. Det var blandt andet i Aarhus, at hun fandt sin kæreste.

Det var netop for at besøge kæresten, at Mariah fredag 2. oktober var i Aarhus. Kæresteparret cyklede kort før klokken 19.00 på cykelstien langs Vestre Strandallé, da Mariah mistede kontrollen over cyklen.

Den 16-årige pige fik svære kvæstelser ved ulykken. Lægerne kunne straks konstatere, at hun var i overhængende livsfare. Men Mariah holdt fast i livet i endnu en uge. Hun døde fredag 9. oktober.

Nick Brændstrup Rubini er sikker på, at ulykken skete på grund af forhøjningen i vejen. Det på trods af at kommunen tre dage tidligere havde sat advarselsskilte op.

- Mariahs kæreste så det hele. Han fortæller, at forhjulet på hendes cykel blev slået ud af kurs, da det passerede forhøjningen. Skiltene stod så tæt på bumpet, at det reelt var umuligt at nå at bremse, når du som Mariah kom med høj fart på en elcykel, forklarer faren.

Østjyllands Politi efterforsker fortsat ulykken.

Derfor er den endelige årsag til den alvorlige hændelse endnu ikke slået officielt fast.

Men i månederne op til ulykken fik Aarhus Kommune en række henvendelser fra trafikanter, der udtrykte store bekymringer for trafiksikkerheden ved forhøjningen i cykelstien.

- De seneste dage har jeg fået så mange søde henvendelser fra mennesker, der fortæller om bekymringer og dårlige oplevelser med bumpet. Nogen af dem har endda skrevet til kommunen og advaret om det. Det er bare så forkasteligt, at det ikke er blevet lavet, siger Nick Brændstrup Rubini.

16-årige Mariah havde ikke cykelhjelm på.

Nick Brændstrup Rubini siger, at det burde datteren have haft.

- Men det er bumpet, som udløser ulykken. Ikke den manglende cykelhjelm, understreger han.

Nick Brændstrup Rubini er i gang med at forberede datterens bisættelse.

Indtil videre ved han kun, at Mariah skal stedes til hvile på en kirkegård i Aarhus.

Samtidig har Nick Brændstrup Rubini taget kontakt til en advokat, som skal rådgive ham om mulighederne for at forfølge sagen om Mariahs død overfor kommunen.

- Det er jeg det faktisk lidt dobbelt med. Det giver det mig jo aldrig Mariah tilbage. Men omvendt er det kun ret og rimeligt, at nogen får ansvaret, forklarer han.

Stiften har forelagt Nick Brændstrup Rubini kritik for Aarhus Kommune.

Kommunen oplyser, at den ikke ønsker at kommentere på grund af politiets verserende efterforskning af sagen.

Nick Brændstrup Rubini fortæller, at kommunen ikke har kontaktet ham om ulykken.

Det her er et vanvittigt farligt sted.

Den tanke slog øjeblikkeligt Rikke Kaack Marseen, da hun en morgen kom cyklende på cykelstien langs Vestre Strandallé i Risskov.

Den 47-årige cyklist havde netop passeret en forhøjning på cykelstien. Bumpet var kort tid inden opstået i forbindelse med kommunalt reparationsarbejde på stedet, og på cyklen sad en rystet Rikke Kaack Marseen.

- Det var ærligt talt et chok. Det går jo ned ad bakke på stedet, og jeg fløj nærmest hen over bumpet. Ja, jeg blev nærmest katapulteret over det. Jeg tænkte straks, at her vil nogen vælte, fortæller hun.

Desværre fik Rikke Kaack Marseen ret. Fredag 2. oktober styrtede 16-årige Mariah på en elcykel, og hun døde en uge senere af sine kvæstelser.

- Det er ganske enkelt forfærdeligt. I dag har jeg det virkelig dårligt med, at jeg ikke gjorde noget mere for at råbe op om forholdene, siger hun.

Forløbet omkring bumpet på cykelstien i Risskov tog fart midt i juni.

Her lavede Aarhus Kommune en reparation af asfalten nær togoverkørslen på Vestre Strandallé.

Blot tre dage senere fik kommunen en melding fra en borger om, at der var opstået en farlig forhøjning på stedet. Derefter var der et længere forløb, som blandt andet indebar flere henvendelser fra utrygge trafikanter samt en vurdering af forholdene.

Vurderingen fandt sted torsdag 1. oktober. Her konkluderede kommunen, at forhøjningen var ufarlig.

Alligevel gik det galt dagen efter. 16-årige Mariah væltede ved bumpet, da hun kom kørende med sin kæreste.

Forløbet vækker store følelser i Risskov. Stiften har været i kontakt med en række cyklister med fortællinger om bumpet. Fælles for beretningerne er, at det bliver kaldt farligt.

Peter Andersen har i syv år stort set dagligt cyklet på Vestre Strandallé.

- På min første cykeltur over bumpet var jeg ved at falde af cyklen. Det skyldtes ikke mindst, at forhøjningen var meget svær at få øje på. Asfalten havde en lidt mørkere nuance, men der var ingen reflekser eller afstribning. Det var meget svært at opdage, når du kom i fuld fart ned ad den skrånende cykelsti mod togoverkørslen, understreger Peter Andersen.

Han kalder det en stor fejl, at bumpet ikke blev markeret.

Det giver Rikke Kaack Marseen ham ret i. Hun peger videre på, at bumpet var placeret i skygge under en trækrone.

- Det var som at køre ind i et område, hvor du ikke kunne se noget, fortæller hun.

Aarhus Kommune har oplyst, at der i slutningen af september blev sat advarselsskilte op ved bumpet.

Men ifølge cyklisterne i Risskov var det alt for sent. De peger på, at der eksempelvis er registreret et uheld med en ladcykel på stedet. Det fandt sted 19. september.

Peter Andersen har noteret sig, at den 16-årige pige ikke havde cykelhjelm på i forbindelse med ulykken.

- Men det må altså ikke stjæle fokus. Det var et farligt sted. Især for cyklister som ikke kendte forholdene, fortæller han.

Dermed rammer han plet i forhold til 16-årige Mariah.

Hun var født og opvokset i Aarhus - men havde de seneste fire år boet i Randers. Hendes far, Nick Brændstrup Rubini, har oplyst, at datteren ikke kendte til trafikforholdene i Risskov.

Rikke Kaack Marseen og Peter Andersen mangler forståelse for, at Aarhus Kommune ikke tidligere reagerede på situationen omkring bumpet.

- Der kom jo flere borgertip om problemerne. Kommunen kommer så ud 1. oktober og konkluderer efter opmålinger, at der ikke er fare på færde. Men måske skulle man have lyttet til cyklisterne og selv have lavet prøvekørsler for at teste forholdene i stedet for bare at stole på tallene, vurderer Peter Andersen.

Han peger videre på, at cyklister er blandt de svage aktører i trafikken.

- Generelt er der en tendens til at glemme, hvor sårbare vi er i forhold til bilisterne, understreger han.

Kommunen oplyser, at den ikke ønsker at kommentere på grund af politiets verserende efterforskning af sagen.