Mindre støj og forurening i Tårnby. Vi skal kunne trække vejret uden at blive syge
Flere uddannede voksne til vores børn i vores institutioner og skoler
En tryg og god alderdom. Vores ældre fortjener den hjælp, de har brug for
Politisk karriere
2016-nu · Kommunalbestyrelsesmedlem · Tårnby Kommune
2018-nu · Formand, Arbejdsmarkeds- og Beskæftigelsesudvalget · Tårnby Kommune
2018-nu · Medlem, Økonomiudvalget · Tårnby Kommune
2018-nu · Medlem, Teknik- og Miljøudvalget · Tårnby Kommune
Tårnby skal fortsætte udrulningen af fjernvarme, også selvom Dragør har droppet sit projekt.
For: Sikrer grønnere opvarmning, reducerer CO₂-udledning og gør kommunen mindre afhængig af fossile brændsler. Langsigtet kan det spare energiomkostninger og tiltrække borgere med fokus på bæredygtighed.
Imod: Kan blive dyrt og mindre effektivt uden samarbejde med nabokommuner, hvilket belaster kommunens budget og skatteydere. Risiko for spildte investeringer, hvis projektet ikke kan udbygges optimalt.
Winnie Sørensen uddyber:
Fjernvarme er bedre for klimaet ved vi reducere udledningen af CO2, og samtidig gør vi os uafhængige af naturgassen.
2
Kommunen bør deltage i “Byens Luft”-appen og dele lokale luftkvalitetsmålinger.
For: Borgerne får indsigt i lokal luftkvalitet, hvilket kan skabe større opmærksomhed på sundhed og miljø. Kommunen kan bruge data til at planlægge konkrete tiltag mod forurening.
Imod: Skaber administrative og økonomiske udgifter uden nødvendigvis at ændre borgernes adfærd. Effekten på luftforurening kan være begrænset, hvis appen ikke følges op af konkrete tiltag.
Winnie Sørensen uddyber:
Det er vigtigt, at borgerne kan følge luftforureningen og tage evt. forbehold ift. helbred og samtidig ligge et pres på politikerne på Christiansborg ift. at fremskynde den grønne omstilling.
3
Der bør anlægges endnu flere nyttehaver til borgere i lejeboliger.
For: Fremmer fællesskab, bæredygtighed og mental sundhed gennem kontakt med naturen. Giver borgere i lejeboliger mulighed for selv at dyrke grøntsager og blomster.
Imod: Arealet kan anvendes til mere presserende behov som boliger, legepladser eller infrastruktur, især i tætbebyggede områder.
4
Stormflodssikring af Tårnby skal fremskyndes, selvom det koster dyrt.
For: Beskytter borgere, ejendomme og kommunens infrastruktur mod klimarelaterede skader og oversvømmelser. Hurtig indsats kan reducere fremtidige erstatningskrav og tab.
Imod: Etaperet planlægning sparer penge og giver kommunen fleksibilitet til at prioritere andre vigtige projekter. Hurtig fremskyndelse kan betyde høje engangsomkostninger.
Winnie Sørensen uddyber:
Det er selvfølgelig vigtigt at vi sikre os mod stormflod, men jeg mener, at det burde være en samlet samfundsopgave evt. betalt via skatten, så vi får en samlet løsning for DK.
5
Området omkring Vandtårnsbyen skal udvikles med boliger og fællesfaciliteter via arkitektkonkurrence.
For: Arkitektkonkurrence kan skabe attraktive og funktionelle byrum, som passer til lokalmiljøet og tiltrækker borgere og investorer. Øger kvalitet og variation i byggeriet.
Imod: Kan forsinke byggeriet, øge projektets omkostninger og gøre planlægning mere kompleks. Konkurrencer kræver ekstra tid og administration.
6
Kommunen bør prioritere flere cykelstier og sikre skoleveje frem for at udvide biltrafikken.
For: Fremmer grøn transport, sundhed og trygge skoleveje for børn. Reducerer trafikstøj og luftforurening, og styrker trafiksikkerheden.
Imod: Flere biler kan styrke mobilitet og tilgængelighed for borgere, erhverv og servicekørsel. Fokus på cyklister kan betyde færre ressourcer til andre trafikprojekter.
Winnie Sørensen uddyber:
Vi skal sikre bla. trygge skoleveje så flere kan cykle frem for at blive kørt.
7
Tårnby skal arbejde aktivt for at mindske støjgenerne fra Københavns Lufthavn.
For: Mindre støj forbedrer borgernes sundhed, søvnkvalitet og livskvalitet. Kan også øge ejendomsværdier og gøre kommunen mere attraktiv.
Imod: Kommunen har begrænset indflydelse på lufthavnens drift. Ressourcer brugt på støjdæmpning kan måske give større effekt andre steder.
Winnie Sørensen uddyber:
Fordi vi skal blive bedre til at begrænse støjforureningen fra lufthavnen.
8
Der skal bygges flere almene boliger i Tårnby for at holde kommunen attraktiv for unge og familier.
For: Tiltrækker unge og familier, skaber social balance og gør kommunen mere mangfoldig. Fremmer stabilitet på boligmarkedet og kan understøtte lokal økonomi.
Imod: Kan belaste kommunens økonomi, ændre boligmarkedets struktur og give modstand fra eksisterende beboere, som ønsker færre almene boliger.
9
Kommunens serviceniveau må gerne øges, også hvis det kræver højere kommuneskat.
For: Et højere serviceniveau kan give bedre velfærd, mere hjælp til ældre, børn og udsatte borgere. En lille skattestigning kan betyde stor forskel for livskvaliteten i kommunen.
Imod: Højere skat kan gøre det mindre attraktivt at bo i kommunen. Borgere og virksomheder kan vælge at flytte, hvilket kan svække økonomien på længere sigt.
Winnie Sørensen uddyber:
Vi skal have råd til velfærd.
10
Der skal spares på de kommunale budgetter, så kommuneskatten kan sættes ned.
For: Lavere skat giver borgerne flere penge mellem hænderne og kan styrke kommunens konkurrenceevne. Det kan tiltrække både nye borgere og virksomheder.
Imod: Nedskæringer kan ramme velfærden, især på områder som skoler, ældrepleje og social indsats. Lavere skat kan derfor koste i livskvalitet og tryghed.
11
Det skal være økonomisk mere attraktivt at sidde i byrådet/kommunalbestyrelsen, så flere bliver interesserede i at stille op.
For: Højere vederlag kan tiltrække flere kandidater og sikre, at dygtige kandidater ikke fravælger at gøre en indsats i byrådet.
Imod: Politisk engagement bør drives af lyst til at tjene fællesskabet, ikke økonomisk gevinst. Højere vederlag kan skabe afstand til borgerne og give indtryk af, at man kun gør det for pengene.
12
Skolerne skal i højere grad hjælpe særligt udfordrede børn, også selvom det vil ske på bekostning af hjælpen til de øvrige elever.
For: Mere støtte til de mest udfordrede børn kan give dem en reel chance for at trives og gennemføre skolegangen. Det kan på sigt mindske social ulighed.
Imod: Hvis ressourcerne flyttes, risikerer de øvrige elever at få dårligere undervisning. Det kan svække læringsmiljøet og føre til lavere fagligt niveau for mange.
Winnie Sørensen uddyber:
Inklusion må aldrig blive en spareøvelse. Der skal sikres gode vilkår for ALLE børn ved at tilføre folkeskolen de midler der er brug for. Fx. gode vilkår for personale, så man kan forsøge med to-lærer ordninger og samtidig opretholde et godt specialtilbud.
13
Der er p.t. for få ansatte i forhold til antallet af børn i daginstitutionerne i min kommune.
For: Flere ansatte kan give bedre trivsel, mere tid til det enkelte barn og styrke relationen mellem børn og voksne. Det kan også forebygge stress blandt personalet.
Imod: Flere ansatte giver højere udgifter, som kan betyde højere skat eller nedskæringer andre steder i kommunen. Kvalitet kan også styrkes gennem bedre organisering, ikke kun flere hænder.
Winnie Sørensen uddyber:
Minimomsnormeringerne skal opgøres på institutions niveau og ikke som i dag på kommune niveau.
Dvs. 3 børn pr. voksen i vuggestuerne og 6 børn pr. voksen i børnehaverne.
14
Klassernes størrelse i folkeskolen skal ned - også hvis andre områder må spare.
For: Mindre klasser giver lærerne mere tid til den enkelte elev, bedre mulighed for inklusion og højere fagligt udbytte. Det kan også skabe et tryggere læringsmiljø.
Imod: At reducere klassestørrelser er dyrt og kræver flere lærere og lokaler. Det kan betyde store nedskæringer på andre velfærdsområder, uden garanti for bedre resultater.
Winnie Sørensen uddyber:
Folkeskolen skal sikre et sundt læringsmiljø og at alle børn bliver set og hørt.
15
Der skal prioriteres flere varme hænder frem for mere velfærdsteknologi i ældreplejen.
For: Menneskelig kontakt kan ikke erstattes af teknologi. Flere faste hænder kan give de ældre mere nærvær, tryghed og kontinuitet i hverdagen.
Imod: Velfærdsteknologi kan frigive tid til omsorgsopgaver, øge effektiviteten og hjælpe de ældre til mere selvstændighed. Det kan også være en løsning på mangel på personale.
Winnie Sørensen uddyber:
SF ønsker mere tryghed og værdighed i ældreplejen og dermed flere varme hænder til at yde den omsorg som de ældre har brug for. Faste teams med dansktalende personale bør tilbydes alle ældre. Visse mindre opgaver kan dog formentlig godt løses af teknologi, så de frigør personale til omsorg.
16
Mere konkurrence fra private aktører i ældreplejen vil forbedre serviceniveauet.
For: Private leverandører kan skabe konkurrence, som er med til at øge både kvalitet og effektivitet. Borgerne får flere valgmuligheder og kan vælge den pleje, der passer bedst.
Imod: Konkurrence kan føre til ulighed, ved at nogle får bedre service end andre. Ønsket om at skabe profit kan gå ud over kontinuitet, kvalitet i plejen og gode arbejdsvilkår for medarbejderne.
Winnie Sørensen uddyber:
I SF ønsker vi kvalitetssikret offentligt tilbud som henvender sig til alle borgere, høj som lav.
17
Hjemmeplejen må aldrig udskifte en hjemmehjælpers støvsugning hos en ældre med en robotstøvsuger, med mindre det er den ældres eget ønske.
For: Ældre borgere har ret til selvbestemmelse og menneskelig kontakt i deres hjem. En hjemmehjælpers indsats giver både praktisk hjælp og socialt samvær, som en robot ikke kan erstatte.
Imod: Robotstøvsugere kan frigøre tid, så hjemmehjælperen kan fokusere på omsorg og personlige behov. Det kan give mere kvalitet i plejen uden at fjerne valgfrihed, hvis det bruges klogt.
Winnie Sørensen uddyber:
Ældre har krav på hjælp af mennesker. En robotstøvsuger kan være en ide, hvis det frigør til til at hjemmehjælperen kan yde omsorg på anden vis imens, men må aldrig ende som en spareøvelse.
18
Der bør bruges flere penge på genoptræning, selvom det indebærer, at andre kommunale sundhedsområder (som for eksempel forebyggelse) får færre penge.
For: Mere genoptræning kan hjælpe borgerne hurtigere tilbage til hverdagen, mindske behovet for langvarig hjælp og dermed styrke livskvaliteten.
Imod: Hvis pengene flyttes fra forebyggelse, kan det føre til flere sygdomstilfælde og højere udgifter på sigt. Forebyggelse kan spare både borgere og kommunen for store problemer.
Winnie Sørensen uddyber:
Både forebyggelse og genoptræning er vigtige elementer for at have et godt liv. Begge dele bør tilgås som en helhedstænkning.
19
Kommunen skal i højere grad sikre fredelige bymidter ved at forbyde gennemkørende trafik og parkering langs gaderne.
For: Mindre biltrafik i bymidten kan skabe mere ro, bedre luftkvalitet og sikre trygge rammer for fodgængere og cyklister. Det vil give mere liv omkring handelslivet i bykernen.
Imod: Et forbud kan gøre det svært for borgere og butikker, der er afhængige af biladgang. Det vil føre til tab for nogle butikker og skabe utilfredshed hos pendlere og besøgende.
20
Kommunen skal i højere grad fortætte byerne i stedet for at udlægge nye områder til boliger eller erhvev.
For: Fortætning, dvs. bygge boliger tættere, f.eks. ved at bygge i højden, kan udnytte eksisterende infrastruktur bedre, mindske transportbehov og bevare natur- og landbrugsarealer uden for byen.
Imod: For høj tæthed kan give trængsel, færre grønne arealer og forringe livskvaliteten. Nye områder kan skabe mere plads og bedre rammer for både erhverv og familier.
Winnie Sørensen uddyber:
I Tårnby har heldigvis mange boliger med grønne områder, dem skal vi bibeholde og tænke nye grønne om råder ind, når vi bygger nyt.
21
Kommunen skal udlægge mere plads til vindmøller og solceller, også tættere på beboelse end i dag.
For: Kommunen har et ansvar for at være med til at øge den lokale grønne energiproduktion og bidrage til klimamålene. Det kan samtidig styrke kommunens selvforsyning.
Imod: Placering tættere på boliger kan give gener som støj, skygger og forringet udsigt. Det kan skabe modstand blandt borgere og reducere livskvaliteten i lokalområder.
Winnie Sørensen uddyber:
Vi skal finde en balance hvor vi som borger kan se formålet med den grønne omstilling. Mere grøn energi bliver lig med flere penge til velfærd.
22
Alle kommunale byggerier skal have lavt CO2-aftryk - også hvis det gør projekter dyrere.
For: Kommunen bør gå foran med at reducere kommunens klimabelastning, inspirere borgere og virksomheder og sikre langsigtede gevinster for miljø og sundhed.
Imod: Hvis byggerier bliver dyrere, kan det betyde færre projekter eller højere skatter. Andre velfærdsområder kan blive nedprioriteret til fordel for klimahensyn.
23
Politikerne skal fortsat have fuld fokus på vækst - også selvom det blandt andet betyder mere trafik og pres på skoler og daginstitutioner
For: Øget vækst vil give flere arbejdspladser, styrke kommunens økonomi og skabe grundlag for bedre service og velfærd til borgerne.
Imod: Vækst kommer med en pris i form af trængsel, pres på skoler og inddragelse af naturområder. Væksten skal ske i et tempo, så alle andre dele af kommunen kan følge med.
Winnie Sørensen uddyber:
Opretholdelsen og videreudviklingen af velfærdens økonomiske grundlag må ikke skygge for hensyn til miljø og mennesker. Vækst er mere end økonomi.
24
Beskyttelse af grønne områder i kommunen bliver prioriteret for højt i forhold til nye erhvervs- og boligbyggerier.
For: Der bliver i dag taget for meget hensyn til naturen. Mindre hensyn kan gøre det lettere og billigere at etablere boliger og erhverv. Det vil gavne både virksomheder og borgere.
Imod: Grønne områder giver rekreative muligheder, bedre klima og biodiversitet. De er en vigtig del af borgernes livskvalitet og bør beskyttes, selv hvis det bremser byggerier.
Winnie Sørensen uddyber:
Dog skal vi passe på Vestamager at vi ikke får bygget for tæt, her skal der også være plads til grønne områder.
25
Politikerne i min kommune er gode til at lytte til indsigelser fra borgere og tager deres input med i lokal- og kommuneplaner.
For: Borgerinddragelse er en grundpille i demokratiet. Det skaber ejerskab, lokal forankring og bedre beslutninger. Det styrker tilliden mellem borgere og politikere, når input bruges aktivt i planlægning.
Imod: For meget vægt på indsigelser kan bremse udviklingen, skabe lange processer og gøre det svært at træffe nødvendige beslutninger til gavn for hele kommunen.
Winnie Sørensen uddyber:
Her synes jeg, at vi kunne være bedre. Der er ofte for lidt tid til at implementere evt. høringssvar.
26
Kommunen skal være mere aktivistisk og eksempelvis boykotte varer fra Israel.
For: En kommune kan også spille en rolle i international politik ved f.eks. at stå op for menneskerettigheder.
Imod: Kommunen skal først og fremmest fokusere på lokale opgaver. Udenrigspolitik er statens ansvar.
Winnie Sørensen uddyber:
Grundlæggende mener jeg ikke at kommunerne skal drive udenrigspolitik. Men vi kan være opmærksomme på ikke at købe varer fra de Israelske bosættelser (SF politik).
27
Det er en vigtig kommunal opgave at understøtte det lokale kunst- og kulturliv økonomisk.
For: Støtte til kunst og kultur kan skabe fællesskab, styrke byens identitet og tiltrække både borgere og turister. Det er en investering i livskvalitet.
Imod: Økonomisk støtte til kultur kan tage midler fra kernevelfærden. Kulturtilbud kan i stedet finansieres af brugere og private sponsorer.
Winnie Sørensen uddyber:
SF mener at kunst - kultur og fritidstilbud er for alle uanset pengepung.
28
Flygtninge og indvandrere udgør en ressource frem for et problem for lokalsamfundet.
For: Flygtninge og indvandrere kan bidrage med arbejdskraft, kulturel mangfoldighed og nye perspektiver, som styrker lokalsamfundets udvikling.
Imod: Nogle kommuner oplever, at flygtninge og indvandrere kan lægge pres på velfærd, boligmarked og integrationsindsatser, hvilket kan skabe udfordringer lokalt.
Winnie Sørensen uddyber:
Rigtig mange udgør en ressource - og dem der ikke umiddelbart gør, skal vi forsøge at gøre til en ressource ved en målrettet indsats.
Vi skal sikre at vi ikke får parallelsamfund - vi skal sikre tilbud og muligheder - men også stille krav om nødvendigt.