Jeg vil karakterisere mig selv som en handlingsorienteret person og jeg er arbejdsom. Jeg har stor respekt for det danske samarbejdende demokrati.
Det er vigtigt for mig at økonomien hænger sammen - men pengene skal ikke styre alt.
Politisk karriere
2021-nu · Byrådsmedlem · Syddjurs Kommune
2021-nu · Medlem af Kultur-, Fritids- og Landdistriktsudvalget · Syddjurs Kommune
2021-nu · Politisk ordfører
2021-nu · Næstformand i udvalget forPlan og Erhverv
2018-nu · Næstformand af Udvalget for plan, udvikling og kultur · Syddjurs Kommune
2018-2021 · Byrådsmedlem
Erhvervskarriere
Folkeskolelærer · Skødstrup skole
Uddannelse
Mellemlang videregående
1
Syddjurs skal sammen med Norddjurs arbejde for, at staten beslutter at genskabe Kolindsund som sø fra Kolind til Grenaa.
For: En genskabt sø er godt for miljøet og kan blive en stor natur- og turistattraktion. Det vil også blive attraktivt at bo ved søen.
Imod: Søen kan eventuelt ende med at give oversvømmelser i nogle områder. En genskabelse vil også betyde, at landmænd tvinges til at sælge deres landbrugsjord til staten.
2
Det var godt, da et flertal i byrådet i Syddjurs i 2024 sagde nej til planerne om et biogasanlæg ved siden af Djurs Sommerland.
For: Et biogasanlæg kan eventuelt medføre lugt- og støjgener, alt for meget tung trafik, et fald i boligpriserne og generel bekymring i det område, det handler om.
Imod: Ved at sige nej til et lokalt biogasanlæg går man glip af en unik mulighed for at være med til at sænke CO2-udledning, skabe lokale arbejdspladser og lokal energi.
Ole Sønderskov Hansen uddyber:
At placere et biogasanlæg tæt på vores største turistattraktion ville være dårlig planlægning
3
Der skal siges ja til flere solcelleparker i Syddjurs i den kommende valgperiode.
For: Flere solcelleparker kan øge den grønne energiproduktion. Det kan også give indtægter til kommunen.
Imod: Solcelleparker ændrer landskabet, er ikke gode for biodiversiteten og kan skabe stor modstand i et lokalsamfund.
Ole Sønderskov Hansen uddyber:
Det er bydende nødvendigt at vi får produceret mere grøn strøm - også i Syddjurs kommune. Andet ville være uansvarligt. Vi skal fortsætte med at insistere på god planlægning og være i god dialog med de berørte naboer. Det er en alvorlig sag at placere så store anlæg i det åbne land
4
Et nyt erhvervs- og rastepladsområde, Fremtidsparken, ved Motortrafikvejen ved Rønde er rigtig godt for Syddjurs.
For: De nye butikker og virksomheder i området giver nye arbejdspladser og øget omsætning. Man kan tiltrække virksomheder, der ellers ikke ville have placeret sig i Syddjurs, og turister får langt bedre muligheder for at oplade deres elbiler på vej til og fra Djursland.
Imod: Der kommer formentlig en del fastfood-restauranter og brugt emballage fra restauranterne kommer til at ligge i vejkanten. Området er ikke et særligt kønt syn og er med til at skæmme naturen.
5
Pop up-butikker i Ebeltoft om sommeren er en god ide.
For: Pop up-butikkerne er med til at skabe liv i butikslokaler, der ellers formentlig ville stå tomme hele året. Måske kan det være, at nogle af pop up-butikkerne ender med at åbne året rundt.
Imod: De butikker, der ligger fast i Ebeltoft, skal tjene en masse penge om sommeren, så de har noget at stå imod med i de rolige vintermåneder. Men pop up-butikkerne tager en stor del af omsætningen, og dermed får de faste butikker sværere ved at klare sig.
6
Taksterne på kommunens sfo'er, klubber og ungdomsklubber skal sættes ned.
For: Billigere adgang kan sikre, at flere børn får gavn af fællesskab og aktiviteter, uanset forældrenes indkomst.
Imod: Når kommunen mister indtægter, må kvaliteten eller antallet af tilbud reduceres. Det kan føre til færre aktiviteter, lavere normeringer eller længere ventelister.
7
Der skal i de kommende år arbejdes for, at der udstykkes flere områder med sommerhuse i området omkring Ebeltoft og på Helgenæs og Mols?
For: Det kan skabe arbejdspladser, omsætning og vækst. Det kan også betyde, at nogle af dem, der starter med at tage i sommerhus i Syddjurs ender med at flytte til kommunen.
Imod: Flere udstykninger kan belaste naturen og øge presset på kystområderne. Der er efterhånden ved at være de sommerhuse og ferieboliger, der skal være i Syddjurs.
Ole Sønderskov Hansen uddyber:
Det må ikke blive på bekostning af sårbar natur
8
Kommunens serviceniveau må gerne øges, også hvis det kræver højere kommuneskat.
For: Et højere serviceniveau kan give bedre velfærd, mere hjælp til ældre, børn og udsatte borgere. En lille skattestigning kan betyde stor forskel for livskvaliteten i kommunen.
Imod: Højere skat kan gøre det mindre attraktivt at bo i kommunen. Borgere og virksomheder kan vælge at flytte, hvilket kan svække økonomien på længere sigt.
Ole Sønderskov Hansen uddyber:
Der er ikke behov for at hæve skatten for at levere den service som borgerne forventer af en veldrevet kommune
9
Der skal spares på de kommunale budgetter, så kommuneskatten kan sættes ned.
For: Lavere skat giver borgerne flere penge mellem hænderne og kan styrke kommunens konkurrenceevne. Det kan tiltrække både nye borgere og virksomheder.
Imod: Nedskæringer kan ramme velfærden, især på områder som skoler, ældrepleje og social indsats. Lavere skat kan derfor koste i livskvalitet og tryghed.
10
Det skal være økonomisk mere attraktivt at sidde i byrådet/kommunalbestyrelsen, så flere bliver interesserede i at stille op.
For: Højere vederlag kan tiltrække flere kandidater og sikre, at dygtige kandidater ikke fravælger at gøre en indsats i byrådet.
Imod: Politisk engagement bør drives af lyst til at tjene fællesskabet, ikke økonomisk gevinst. Højere vederlag kan skabe afstand til borgerne og give indtryk af, at man kun gør det for pengene.
11
Skolerne skal i højere grad hjælpe særligt udfordrede børn, også selvom det vil ske på bekostning af hjælpen til de øvrige elever.
For: Mere støtte til de mest udfordrede børn kan give dem en reel chance for at trives og gennemføre skolegangen. Det kan på sigt mindske social ulighed.
Imod: Hvis ressourcerne flyttes, risikerer de øvrige elever at få dårligere undervisning. Det kan svække læringsmiljøet og føre til lavere fagligt niveau for mange.
12
Der er p.t. for få ansatte i forhold til antallet af børn i daginstitutionerne i min kommune.
For: Flere ansatte kan give bedre trivsel, mere tid til det enkelte barn og styrke relationen mellem børn og voksne. Det kan også forebygge stress blandt personalet.
Imod: Flere ansatte giver højere udgifter, som kan betyde højere skat eller nedskæringer andre steder i kommunen. Kvalitet kan også styrkes gennem bedre organisering, ikke kun flere hænder.
13
Klassernes størrelse i folkeskolen skal ned - også hvis andre områder må spare.
For: Mindre klasser giver lærerne mere tid til den enkelte elev, bedre mulighed for inklusion og højere fagligt udbytte. Det kan også skabe et tryggere læringsmiljø.
Imod: At reducere klassestørrelser er dyrt og kræver flere lærere og lokaler. Det kan betyde store nedskæringer på andre velfærdsområder, uden garanti for bedre resultater.
Ole Sønderskov Hansen uddyber:
Det er ikke mit indtryk at antallet af børn i klasserne i Syddjurs kommune generelt er høje. I så fald kan der i stedet supplere med 2 lærerordninger
14
Der skal prioriteres flere varme hænder frem for mere velfærdsteknologi i ældreplejen.
For: Menneskelig kontakt kan ikke erstattes af teknologi. Flere faste hænder kan give de ældre mere nærvær, tryghed og kontinuitet i hverdagen.
Imod: Velfærdsteknologi kan frigive tid til omsorgsopgaver, øge effektiviteten og hjælpe de ældre til mere selvstændighed. Det kan også være en løsning på mangel på personale.
15
Mere konkurrence fra private aktører i ældreplejen vil forbedre serviceniveauet.
For: Private leverandører kan skabe konkurrence, som er med til at øge både kvalitet og effektivitet. Borgerne får flere valgmuligheder og kan vælge den pleje, der passer bedst.
Imod: Konkurrence kan føre til ulighed, ved at nogle får bedre service end andre. Ønsket om at skabe profit kan gå ud over kontinuitet, kvalitet i plejen og gode arbejdsvilkår for medarbejderne.
16
Hjemmeplejen må aldrig udskifte en hjemmehjælpers støvsugning hos en ældre med en robotstøvsuger, med mindre det er den ældres eget ønske.
For: Ældre borgere har ret til selvbestemmelse og menneskelig kontakt i deres hjem. En hjemmehjælpers indsats giver både praktisk hjælp og socialt samvær, som en robot ikke kan erstatte.
Imod: Robotstøvsugere kan frigøre tid, så hjemmehjælperen kan fokusere på omsorg og personlige behov. Det kan give mere kvalitet i plejen uden at fjerne valgfrihed, hvis det bruges klogt.
17
Der bør bruges flere penge på genoptræning, selvom det indebærer, at andre kommunale sundhedsområder (som for eksempel forebyggelse) får færre penge.
For: Mere genoptræning kan hjælpe borgerne hurtigere tilbage til hverdagen, mindske behovet for langvarig hjælp og dermed styrke livskvaliteten.
Imod: Hvis pengene flyttes fra forebyggelse, kan det føre til flere sygdomstilfælde og højere udgifter på sigt. Forebyggelse kan spare både borgere og kommunen for store problemer.
18
Kommunen skal i højere grad sikre fredelige bymidter ved at forbyde gennemkørende trafik og parkering langs gaderne.
For: Mindre biltrafik i bymidten kan skabe mere ro, bedre luftkvalitet og sikre trygge rammer for fodgængere og cyklister. Det vil give mere liv omkring handelslivet i bykernen.
Imod: Et forbud kan gøre det svært for borgere og butikker, der er afhængige af biladgang. Det vil føre til tab for nogle butikker og skabe utilfredshed hos pendlere og besøgende.
19
Kommunen skal i højere grad fortætte byerne i stedet for at udlægge nye områder til boliger eller erhvev.
For: Fortætning, dvs. bygge boliger tættere, f.eks. ved at bygge i højden, kan udnytte eksisterende infrastruktur bedre, mindske transportbehov og bevare natur- og landbrugsarealer uden for byen.
Imod: For høj tæthed kan give trængsel, færre grønne arealer og forringe livskvaliteten. Nye områder kan skabe mere plads og bedre rammer for både erhverv og familier.
Ole Sønderskov Hansen uddyber:
Det er ikke et enten eller spørgsmål. Vi skal både fortætte byerne og udlægge nye arealer. Men det skal ske under hensyntagen til natur og de borgere der i forvejen bor i området
20
Kommunen skal udlægge mere plads til vindmøller og solceller, også tættere på beboelse end i dag.
For: Kommunen har et ansvar for at være med til at øge den lokale grønne energiproduktion og bidrage til klimamålene. Det kan samtidig styrke kommunens selvforsyning.
Imod: Placering tættere på boliger kan give gener som støj, skygger og forringet udsigt. Det kan skabe modstand blandt borgere og reducere livskvaliteten i lokalområder.
Ole Sønderskov Hansen uddyber:
Kommunen udlægger ikke plads til disse anlæg, men forholder sig i stedet til konkrete arealønsker og forholder sig politisk til dem
21
Alle kommunale byggerier skal have lavt CO2-aftryk - også hvis det gør projekter dyrere.
For: Kommunen bør gå foran med at reducere kommunens klimabelastning, inspirere borgere og virksomheder og sikre langsigtede gevinster for miljø og sundhed.
Imod: Hvis byggerier bliver dyrere, kan det betyde færre projekter eller højere skatter. Andre velfærdsområder kan blive nedprioriteret til fordel for klimahensyn.
Ole Sønderskov Hansen uddyber:
Syddjurs kommune bygger med et lavt CO2 aftryk lige nu. Senest den nye skole i Hornslet og i endnu højere grad den nye børnehave i Rønde. Det behøver ikke at gøre projekterne væsentligt dyrere.
22
Politikerne skal fortsat have fuld fokus på vækst - også selvom det blandt andet betyder mere trafik og pres på skoler og daginstitutioner
For: Øget vækst vil give flere arbejdspladser, styrke kommunens økonomi og skabe grundlag for bedre service og velfærd til borgerne.
Imod: Vækst kommer med en pris i form af trængsel, pres på skoler og inddragelse af naturområder. Væksten skal ske i et tempo, så alle andre dele af kommunen kan følge med.
Ole Sønderskov Hansen uddyber:
Syddjurs kommune skal fortsat have fokus på udvikling og tiltrækning af nye borgere. Dette fokus har i den seneste periode betydet at der er blevet bygget skole og daginstitutioner.
23
Beskyttelse af grønne områder i kommunen bliver prioriteret for højt i forhold til nye erhvervs- og boligbyggerier.
For: Der bliver i dag taget for meget hensyn til naturen. Mindre hensyn kan gøre det lettere og billigere at etablere boliger og erhverv. Det vil gavne både virksomheder og borgere.
Imod: Grønne områder giver rekreative muligheder, bedre klima og biodiversitet. De er en vigtig del af borgernes livskvalitet og bør beskyttes, selv hvis det bremser byggerier.
24
Politikerne i min kommune er gode til at lytte til indsigelser fra borgere og tager deres input med i lokal- og kommuneplaner.
For: Borgerinddragelse er en grundpille i demokratiet. Det skaber ejerskab, lokal forankring og bedre beslutninger. Det styrker tilliden mellem borgere og politikere, når input bruges aktivt i planlægning.
Imod: For meget vægt på indsigelser kan bremse udviklingen, skabe lange processer og gøre det svært at træffe nødvendige beslutninger til gavn for hele kommunen.
25
Kommunen skal være mere aktivistisk og eksempelvis boykotte varer fra Israel.
For: En kommune kan også spille en rolle i international politik ved f.eks. at stå op for menneskerettigheder.
Imod: Kommunen skal først og fremmest fokusere på lokale opgaver. Udenrigspolitik er statens ansvar.
26
Det er en vigtig kommunal opgave at understøtte det lokale kunst- og kulturliv økonomisk.
For: Støtte til kunst og kultur kan skabe fællesskab, styrke byens identitet og tiltrække både borgere og turister. Det er en investering i livskvalitet.
Imod: Økonomisk støtte til kultur kan tage midler fra kernevelfærden. Kulturtilbud kan i stedet finansieres af brugere og private sponsorer.
27
Flygtninge og indvandrere udgør en ressource frem for et problem for lokalsamfundet.
For: Flygtninge og indvandrere kan bidrage med arbejdskraft, kulturel mangfoldighed og nye perspektiver, som styrker lokalsamfundets udvikling.
Imod: Nogle kommuner oplever, at flygtninge og indvandrere kan lægge pres på velfærd, boligmarked og integrationsindsatser, hvilket kan skabe udfordringer lokalt.