Det er altafgørende at vi kommer hurtigt i gang med at sætte rammerne for fremtidens Randers. Den udarbejdede hvidbog siger at der er ingen tid at spilde.
Jeg er klar til at samarbejde, og komme i gang med arbejdet.
Politisk karriere
2022-nu · Byrådsmedlem · Randers Kommune
2021-2022 · Byrådsmedlem
Tillidsposter
2012-2022 · Fællestillidsmand · Metal
Erhvervskarriere
1988-nu · kølemontør
2018-2021 · Direktør · LN Klima IVS
Uddannelse
1988-2022 · Kølemontør
1
Der skal ansættes mere personale i daginstitutionerne.
For: Flere voksne pr. barn sikrer bedre omsorg, tryghed og mulighed for individualiseret pædagogik, så alle børn får støtte og medarbejderne mindsker risikoen for stress.
Imod: Hvis kommunen ansætter flere, vil det belaste skatteyderne og tvinge til besparelser på andre velfærdsområder, hvilket kan give ringere service i ældrepleje eller skoler.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Der skal være det antal pædagoger der er nødvendigt for at børnene er i trygge rammer.
Hvis den tid der bliver brugt til unødvendig registrering blev brugt på at være tilstede med børnene, er det ikke sikkert at der skal ansættes flere.
2
Kommunen bør fremme etablering af mere vedvarende energi.
For: Vedvarende energi kan skabe lokale job, styrke klimaindsatsen og reducere energiudgifter for både borgere og kommunen på længere sigt.
Imod: VE-anlæg kan give gener for naboer, mindske livskvalitet i lokalområder og beslaglægge god landbrugsjord, der kunne bruges til fødevareproduktion.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Randers kommune er på 3. pladsen ud af 98 kommuner med Vedvarende Energi.
Der bør tænkes i nye retninger, så det ikke bare drejer sig om at få plasteret marker til med møller og solceller.
3
Kommunen bør indføre to lærere/pædagoger i timerne i 0.–3. klasse for at styrke læringsmiljøet.
For: To undervisere i hver time giver bedre differentiering, øget tryghed og et inkluderende læringsmiljø, hvor børnenes individuelle behov imødekommes.
Imod: Kravet om to undervisere i hver time vil øge kommunens personaleomkostninger betydeligt, hvilket kan medføre besparelser på andre områder eller højere skatter.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Det er skolerne der står med den beslutning, det er dem der ved om det er nødvendigt.
4
Ældre, der modtager hjemmehjælp, skal have ret til rengøring hver uge.
For: En fast ugentlig rengøring sikrer hygiejne og trivsel for ældre i eget hjem, reducerer risikoen for faldulykker og fremmer social kontakt gennem regelmæssig besøg af hjemmehjælperen.
Imod: At garantere ugentlig rengøring vil øge kommunens udgifter markant, hvilket kan føre til højere skatter eller besparelser på andre velfærdsområder som ældrepleje eller skole.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Der bør visiteres på en anden måde, og tiden der bruges ved borgeren bør være på de opgaver borgeren mener der er brug for.
5
Kommunen bør satse på at udbygge og forbedre cykelstierne.
For: Udbygning og forbedring af cykelstier vil øge trafiksikkerheden for bløde trafikanter, fremme klimavenlig transport og reducere trængsel på vejene, hvilket gavner både miljø og borgernes sundhed.
Imod: Når pengene til infrastruktur skal fordeles, er der mange andre projekter, der bedre kan fremme afviklingen af trafikken i kommunen.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Både cykelstier og vejnettet i Randers kommune trænger til et løft.
Der mangler i det nyeste vedtaget budget ca. 160 mio. kr. til general vejvedligehold.
6
Kommunen skal gøre det lettere at rive ned og bygge nyt i landdistrikterne og landsbyerne.
For: Lettere regler kan fjerne nedslidte bygninger, give plads til moderne boliger og erhverv, tiltrække nye borgere og styrke lokalsamfundet.
Imod: Forenkling kan føre til tab af kulturarv og landskabelige værdier. Gamle bygninger er en vigtig del af områdets identitet og bør beskyttes.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Det er ærgerligt hvis der står bygninger der er nedrivningsklar og skæmmer, så hellere få det væk så der kan komme noget nyt.
7
Kommunen skal indføre mere vegetarmad i de kommunale institutioner, plejehjem, bosteder og lignende.
For: Flere vegetarretter kan fremme beboernes sundhed, mindske CO₂-aftryk og madspild samt signalere kommunens ansvar for klima og velfærd.
Imod: Øget fokus på vegetarmad kan reducere valgfriheden, kræve ekstra uddannelse af køkkenpersonalet og føre til højere udgifter til indkøb af specialråvarer.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Det er ikke kommunen der skal diktere hvad der skal spises. Det bør være beboere og evt. forældrebestyrelser i daginstitutioner der tager de valg.
8
Kommunen skal aktivt søge at få etableret flere seniorboliger og seniorbofællesskaber.
For: Flere seniorboliger giver ældre tryghed, socialt samvær og mulighed for at bo selvstændigt længere, samtidig med at ensomhed kan forebygges.
Imod: Det er ikke kommunens opgave at prioritere én boligtype. Private aktører kan selv imødekomme behovet, uden at det sker på bekostning af andre boligformer.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Der skal være det antal der er behov for, og de må gerne være private.
9
Etableringen af Klimabroen skal ske hurtigst muligt.
For: En hurtig etablering vil give hurtigere CO₂-reduktion, skabe lokale arbejdspladser og forbedre trafikafviklingen.
Imod: Projektet er dyrt, og andre løsninger kan sikre mod oversvømmelser og håndtere trafikproblemer billigere og mere effektivt.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Vi skal investere i fremtidens Randers, så vi ikke ender med at være i afvikling
10
Kommunen bør give mulighed for, at boligforeninger og private kan opføre nye lejligheder i Randers centrum.
For: Nye boliger i centrum kan skabe flere muligheder for forskellige grupper af borgere og understøtte bylivet gennem øget tilstedeværelse og aktivitet.
Imod: Flere nye lejligheder i centrum kan øge boligpriserne og skabe ubalance på det lokale marked, hvilket kan give udfordringer for beboere med lavere indkomster.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Der bør bygger nye og bedre lejligheder, også i Randers centrum.
11
Kommunens serviceniveau må gerne øges, også hvis det kræver højere kommuneskat.
For: Et højere serviceniveau kan give bedre velfærd, mere hjælp til ældre, børn og udsatte borgere. En lille skattestigning kan betyde stor forskel for livskvaliteten i kommunen.
Imod: Højere skat kan gøre det mindre attraktivt at bo i kommunen. Borgere og virksomheder kan vælge at flytte, hvilket kan svække økonomien på længere sigt.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Hvis bureaukratiet og administrationen slankes, vil der være flere penge til at hæve serviceniveauet.
12
Der skal spares på de kommunale budgetter, så kommuneskatten kan sættes ned.
For: Lavere skat giver borgerne flere penge mellem hænderne og kan styrke kommunens konkurrenceevne. Det kan tiltrække både nye borgere og virksomheder.
Imod: Nedskæringer kan ramme velfærden, især på områder som skoler, ældrepleje og social indsats. Lavere skat kan derfor koste i livskvalitet og tryghed.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Kommuneskatten blev hævet ved sidste budgetforlig, selvom pengene kunne have været sparet i administrationen i forvaltningen.
Skatten bør nedsættes straks.
13
Det skal være økonomisk mere attraktivt at sidde i byrådet/kommunalbestyrelsen, så flere bliver interesserede i at stille op.
For: Højere vederlag kan tiltrække flere kandidater og sikre, at dygtige kandidater ikke fravælger at gøre en indsats i byrådet.
Imod: Politisk engagement bør drives af lyst til at tjene fællesskabet, ikke økonomisk gevinst. Højere vederlag kan skabe afstand til borgerne og give indtryk af, at man kun gør det for pengene.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Jeg er ikke enig i at det automatisk vil blive mere interessant at sidde i byrådet hvis der var mere økonomi i det.
Det kunne måske være nemmere at tiltrække flere, hvis mødetiderne blev tilrettet, så det var muligt at passe et alm. job samtidigt med at man var byrådsmedlem.
14
Skolerne skal i højere grad hjælpe særligt udfordrede børn, også selvom det vil ske på bekostning af hjælpen til de øvrige elever.
For: Mere støtte til de mest udfordrede børn kan give dem en reel chance for at trives og gennemføre skolegangen. Det kan på sigt mindske social ulighed.
Imod: Hvis ressourcerne flyttes, risikerer de øvrige elever at få dårligere undervisning. Det kan svække læringsmiljøet og føre til lavere fagligt niveau for mange.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Alle elever skal have den nødvendige hjælp og støtte så de hver især kommer til at klare sig så godt som muligt i fremtiden.
15
Der er p.t. for få ansatte i forhold til antallet af børn i daginstitutionerne i min kommune.
For: Flere ansatte kan give bedre trivsel, mere tid til det enkelte barn og styrke relationen mellem børn og voksne. Det kan også forebygge stress blandt personalet.
Imod: Flere ansatte giver højere udgifter, som kan betyde højere skat eller nedskæringer andre steder i kommunen. Kvalitet kan også styrkes gennem bedre organisering, ikke kun flere hænder.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Måske for få, eller måske har de bare for lidt tid med børnene.
Hvis der ikke skulle laves unødvendig dokumentation, ville det se meget anderledes ud.
16
Klassernes størrelse i folkeskolen skal ned - også hvis andre områder må spare.
For: Mindre klasser giver lærerne mere tid til den enkelte elev, bedre mulighed for inklusion og højere fagligt udbytte. Det kan også skabe et tryggere læringsmiljø.
Imod: At reducere klassestørrelser er dyrt og kræver flere lærere og lokaler. Det kan betyde store nedskæringer på andre velfærdsområder, uden garanti for bedre resultater.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Det skal være op til den enkelte skole at sætte rammerne for hvordan det skal være.
17
Der skal prioriteres flere varme hænder frem for mere velfærdsteknologi i ældreplejen.
For: Menneskelig kontakt kan ikke erstattes af teknologi. Flere faste hænder kan give de ældre mere nærvær, tryghed og kontinuitet i hverdagen.
Imod: Velfærdsteknologi kan frigive tid til omsorgsopgaver, øge effektiviteten og hjælpe de ældre til mere selvstændighed. Det kan også være en løsning på mangel på personale.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Begge dele bliver nødvendigt i fremtiden.
Velfærdsteknologi skal dog altid være borgerens valg, ikke kommunens.
18
Mere konkurrence fra private aktører i ældreplejen vil forbedre serviceniveauet.
For: Private leverandører kan skabe konkurrence, som er med til at øge både kvalitet og effektivitet. Borgerne får flere valgmuligheder og kan vælge den pleje, der passer bedst.
Imod: Konkurrence kan føre til ulighed, ved at nogle får bedre service end andre. Ønsket om at skabe profit kan gå ud over kontinuitet, kvalitet i plejen og gode arbejdsvilkår for medarbejderne.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Hvis flere private virksomheder får lov til at levere ældrepleje, ved siden af eller i konkurrence med det offentlige, vil det føre til bedre service.
19
Hjemmeplejen må aldrig udskifte en hjemmehjælpers støvsugning hos en ældre med en robotstøvsuger, med mindre det er den ældres eget ønske.
For: Ældre borgere har ret til selvbestemmelse og menneskelig kontakt i deres hjem. En hjemmehjælpers indsats giver både praktisk hjælp og socialt samvær, som en robot ikke kan erstatte.
Imod: Robotstøvsugere kan frigøre tid, så hjemmehjælperen kan fokusere på omsorg og personlige behov. Det kan give mere kvalitet i plejen uden at fjerne valgfrihed, hvis det bruges klogt.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Sådan er det desværre blevet i Randers kommune.
Det var mig der standsede sagen i udvalget da flertallet ville have det, og fik sagen i byrådet. Desværre ville byrådsflertallet at det skulle være sådan.
Jeg vil stadig arbejde for at det bliver op til de ældre at bestemme selv, hvordan de vil have det.
20
Der bør bruges flere penge på genoptræning, selvom det indebærer, at andre kommunale sundhedsområder (som for eksempel forebyggelse) får færre penge.
For: Mere genoptræning kan hjælpe borgerne hurtigere tilbage til hverdagen, mindske behovet for langvarig hjælp og dermed styrke livskvaliteten.
Imod: Hvis pengene flyttes fra forebyggelse, kan det føre til flere sygdomstilfælde og højere udgifter på sigt. Forebyggelse kan spare både borgere og kommunen for store problemer.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Begge dele er utrolig vigtigt. Det må ikke blive enten/eller
21
Kommunen skal i højere grad sikre fredelige bymidter ved at forbyde gennemkørende trafik og parkering langs gaderne.
For: Mindre biltrafik i bymidten kan skabe mere ro, bedre luftkvalitet og sikre trygge rammer for fodgængere og cyklister. Det vil give mere liv omkring handelslivet i bykernen.
Imod: Et forbud kan gøre det svært for borgere og butikker, der er afhængige af biladgang. Det vil føre til tab for nogle butikker og skabe utilfredshed hos pendlere og besøgende.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Randers midtby skal gentænkes.
Gerne med flere klassiske gågader og grønne pladser, med muligheder for ophold.
22
Kommunen skal i højere grad fortætte byerne i stedet for at udlægge nye områder til boliger eller erhvev.
For: Fortætning, dvs. bygge boliger tættere, f.eks. ved at bygge i højden, kan udnytte eksisterende infrastruktur bedre, mindske transportbehov og bevare natur- og landbrugsarealer uden for byen.
Imod: For høj tæthed kan give trængsel, færre grønne arealer og forringe livskvaliteten. Nye områder kan skabe mere plads og bedre rammer for både erhverv og familier.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Hvis vi skal undgå centralisering, er vi nødt til at byggemodne nye områder, og det synes jeg er ok.
23
Kommunen skal udlægge mere plads til vindmøller og solceller, også tættere på beboelse end i dag.
For: Kommunen har et ansvar for at være med til at øge den lokale grønne energiproduktion og bidrage til klimamålene. Det kan samtidig styrke kommunens selvforsyning.
Imod: Placering tættere på boliger kan give gener som støj, skygger og forringet udsigt. Det kan skabe modstand blandt borgere og reducere livskvaliteten i lokalområder.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Randers kommune ligger på 3. pladsen ud af 98 kommuner med hensyn til Vedvarende Energi. Vi har taget vores del.
24
Alle kommunale byggerier skal have lavt CO2-aftryk - også hvis det gør projekter dyrere.
For: Kommunen bør gå foran med at reducere kommunens klimabelastning, inspirere borgere og virksomheder og sikre langsigtede gevinster for miljø og sundhed.
Imod: Hvis byggerier bliver dyrere, kan det betyde færre projekter eller højere skatter. Andre velfærdsområder kan blive nedprioriteret til fordel for klimahensyn.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Der er nationale regler for hvordan man skal bygge. Det gælder også kommunalt.
Hverken mere eller mindre.
25
Politikerne skal fortsat have fuld fokus på vækst - også selvom det blandt andet betyder mere trafik og pres på skoler og daginstitutioner
For: Øget vækst vil give flere arbejdspladser, styrke kommunens økonomi og skabe grundlag for bedre service og velfærd til borgerne.
Imod: Vækst kommer med en pris i form af trængsel, pres på skoler og inddragelse af naturområder. Væksten skal ske i et tempo, så alle andre dele af kommunen kan følge med.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Vækst, udvikling og velfærd går hånd i hånd.
26
Beskyttelse af grønne områder i kommunen bliver prioriteret for højt i forhold til nye erhvervs- og boligbyggerier.
For: Der bliver i dag taget for meget hensyn til naturen. Mindre hensyn kan gøre det lettere og billigere at etablere boliger og erhverv. Det vil gavne både virksomheder og borgere.
Imod: Grønne områder giver rekreative muligheder, bedre klima og biodiversitet. De er en vigtig del af borgernes livskvalitet og bør beskyttes, selv hvis det bremser byggerier.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Det er vigtigt at der er mulighed for at bygge det erhverv, og de boliger der er nødvendigt.
27
Politikerne i min kommune er gode til at lytte til indsigelser fra borgere og tager deres input med i lokal- og kommuneplaner.
For: Borgerinddragelse er en grundpille i demokratiet. Det skaber ejerskab, lokal forankring og bedre beslutninger. Det styrker tilliden mellem borgere og politikere, når input bruges aktivt i planlægning.
Imod: For meget vægt på indsigelser kan bremse udviklingen, skabe lange processer og gøre det svært at træffe nødvendige beslutninger til gavn for hele kommunen.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Hørings svar er noget der er en del af lovgivningen, det flytter desværre sjældent noget.
28
Kommunen skal være mere aktivistisk og eksempelvis boykotte varer fra Israel.
For: En kommune kan også spille en rolle i international politik ved f.eks. at stå op for menneskerettigheder.
Imod: Kommunen skal først og fremmest fokusere på lokale opgaver. Udenrigspolitik er statens ansvar.
29
Det er en vigtig kommunal opgave at understøtte det lokale kunst- og kulturliv økonomisk.
For: Støtte til kunst og kultur kan skabe fællesskab, styrke byens identitet og tiltrække både borgere og turister. Det er en investering i livskvalitet.
Imod: Økonomisk støtte til kultur kan tage midler fra kernevelfærden. Kulturtilbud kan i stedet finansieres af brugere og private sponsorer.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Det er vigtigt at kunst og kultur understøttes økonomisk, så alle har mulighed for at være med.
30
Flygtninge og indvandrere udgør en ressource frem for et problem for lokalsamfundet.
For: Flygtninge og indvandrere kan bidrage med arbejdskraft, kulturel mangfoldighed og nye perspektiver, som styrker lokalsamfundets udvikling.
Imod: Nogle kommuner oplever, at flygtninge og indvandrere kan lægge pres på velfærd, boligmarked og integrationsindsatser, hvilket kan skabe udfordringer lokalt.
Lars Axel Nielsen uddyber:
Uanset hvilken befolkningsgruppe man taler om kan man ikke generalisere.