Mine første prioriteter er:
- at styrke de mindre lokalsamfund
- at hjælpe børnefamilierne (gode skoler og pasningstilbud)
- at sikre gode seniorliv (forebygge ensomhed, fremme frivillighed og meningsfulde fælleskaber (motion og socialt)
Politisk karriere
2022-nu · Kommunalbestyrelsesmedlem · Billund Kommune
1983 · HD · Afsætningsøkonomi · Syddansk Universitet, Odense
1
Billund Kommune lever op til sin vision om at være børnenes hovedstad.
For: Overalt forsøger kommunen at være i øjenhøjde med børn. I de nye boligområder har vejene fået barnlige navne, og børn og unge bliver hørt via børnenes byråd og ungerådet. Via playful learning oplever de lokale børn nye måder at lære på.
Imod: Flere konkrete sager peger på, at der flere steder er udfordringer med børns trivsel. Derudover giver Billund Kommune lavere tilskud til børn i privat vuggestue end i offentlige vuggestuer.
Jørgen Clement uddyber:
Vi har plads til forbedringer. Vi har haft store personaleudfordringer i denne byrådsperiode på 3 af kommunens 6 folkeskoler, det er ikke tilfredsstillende.
2
En kommende retailpark i Grindsted er positiv for Billund Kommunes udvikling.
For: En retailpark vil kunne få en masse nye butikker til Grindsted. På samme måde vil handlende i tusindvis i højere grad lægge deres indkøn i Grindsted, som dermed kan blive et handelscentrum.
Imod: Grindsteds bymidte kæmper i forvejen med tomme butikslokaler, og den udfordring kan blive større med en retailpark. Nogle butikker vil søge mod retailparken, mens andre vil knække halsen.
Jørgen Clement uddyber:
Vi får butikker, som vi ellers ikke vil have adgang til, samt mange arbejdspladser.
3
Børn i private vuggestuer skal ligestilles økonimisk med børn i offentlige instititioner.
For: Børnene har ikke selv bestemt, om de skal gå i en privat eller en offentlig vuggestue. Alligevel bruger kommunen færre penge på børnene i private vuggestuer.
Imod: Kommunen har pligt til at sikre pladser i offentlige vuggestuer og bruger derfor naturligt flere penge her. Desuden findes kun en privat vuggestue i Grindsted, hvorfor en ligestilling ikke vil komme børnene i landsbyerne til gode.
Jørgen Clement uddyber:
Der bør være lige vilkår.
4
Billund og Grindsteds bymidter skal lukkes for bilkørsel.
For: Ved at lukke bymidterne for bilkørsel vil børn kunne løbe frit rundt. Det vil skabe en mere bynær følelse hos de, der bevæger sig i bymidten. Bymidterne har i dag gågade, hvor kørsel er tilladt, og den konstellation forstår de færreste
Imod: Det kan risikere at gå ud over butikkernes omsætning, hvis kunderne ikke får mulighed for at køre i bil og parkere i relativ nærhed af den butik, de skal besøge.
Jørgen Clement uddyber:
I Grindsted har man en sive-ordning, som fungerer fint.
I Billund kunne man lave noget lignende.
Jeg tror, at det vil være ødelæggende for handelen, hvis man ikke kan køre til butikken i bil.
5
Der skal indføres en sløjfebus, som binder alle kommunens byer sammen.
For: Med sløjfebussen kan alle byer i kommunen blive bundet bedre sammen. Det vil være lettere for unge fra oplandsbyerne at benytte aktivitetstilbud eller have et fritidsjob i en anden by i kommunen, uden at forældrene skal hente og bringe dem.
Imod: Selvom der skulle blive indsat to busser, der kører i hver sin retning, vil der være stor afstand mellem flere af byerne. Desuden har de fleste mennesker i en landkommune som Billund egen bil, og det er vanskeligt at lokke folk i offentlig transport.
Jørgen Clement uddyber:
Jeg tror ikke, at en sløjfebus er løsningen.
Jeg tror, at vi skal finde andre løsninger, da vi har for dårlig offentlig transport i kommunen.
6
Kommunen skal stille større krav til, at offentlige nybyggerier opføres miljøvenligt.
For: Byggeriet er en stor miljøsynder, og da Billund Kommune bruger mange penge på anlæg, kan man vise et godt eksempel ved at stille store miljøkrav, hver gang der bliver bygget nyt.
Imod: Billund Kommune bruger allerede lige så mange penge på byggeri, som den har tilladelse til. Da øgede miljøkrav formentlig vil koste ekstra, vil det føre til, at færre byggeprojekter kan realiseres.
Jørgen Clement uddyber:
Vi skal fremtidsikre vort byggeri.
7
Kommunen skal indføre kædeansvar, således at en hovedentreprenør, der arbejder for kommunen, skal tage ansvar for, at eventuelle underentreprenører har tegnet overenskomst for sine ansatte.
For: Kædeansvar vil sikre det svageste led, og kommunen vil gå forrest i kampen for, at de, der arbejder på kommunens projekter, er sikret ordentlige løn- og arbejdsvilkår.
Imod: Det indebærer en risiko for, at lokale virksomheder bliver skræmt væk fra at byde på opgaver. Det kan desuden fordyre et projekt, da virksomhederne muligvis vil indregne en ekstra risiko i prisen.
8
Det var en korrekt beslutning at lukke plejehjemmet Mødestedet for at frigive midler til hjemmeplejen.
For: Hjemmeplejen har generelt brug for flere midler, og da mange ældre gerne vil blive så længe som muligt i eget hjem, kan det give ekstra økonomi til ældreplejen.
Imod: Der er en risiko for, at der i fremtiden bliver behov for flere plejehjemspladser. Desuden var det ensbetydende med udgifter, at en række foreninger skulle have et nyt samlingssted i form af Gran Seniorhuset.
Jørgen Clement uddyber:
Vi havde for mange plejehjemspladser i kommunen i forhold til behovet. Nedlukningen er i gang, hvor 16 pladser er nedlagt, og der er stadig balance i udbud/efterspørgsel. Besparelsen bliver på ældreområdet og bliver tilført løbende.
9
Billund Kommune skal øge sponsoratet til Grindsted GIF Håndbold.
For: Billund Kommune har fået maksimal branding for de 750.000 kroner om året i sponsorat. Holdet blev i sidste sæson darlings og blev hele 10 gange vist på tv. Det gav massiv positiv omtale til Grindsted.
Imod: I en tid med stramme økonomiske budgetter kan det være et forkert signal at sende til borgerne, at en kommune bruger penge på at støtte en elitesportsklub, som i øvrigt bliver drevet som et selskab.
Jørgen Clement uddyber:
Det er flot profilering af Billund Kommune at have et håndboldhold i øverste liga.
10
Billund Kommune skal bruge flere midler på kulturskolen samt unge- og kulturhuset.
For: Dermed vil alle børn i Billund Kommune få mulighed for at stifte bekendtskab med dans, teater, billedkunst eller litteratur.
Imod: Det kan føre til en skævvridning, hvor en række foreninger, der tilbyder børn og unge aktiviteter i deres fritid, føler sig forskelsbehandlet.
Jørgen Clement uddyber:
Jeg tænker at niveauet er ok, som det er.
11
Kommunens serviceniveau må gerne øges, også hvis det kræver højere kommuneskat.
For: Et højere serviceniveau kan give bedre velfærd, mere hjælp til ældre, børn og udsatte borgere. En lille skattestigning kan betyde stor forskel for livskvaliteten i kommunen.
Imod: Højere skat kan gøre det mindre attraktivt at bo i kommunen. Borgere og virksomheder kan vælge at flytte, hvilket kan svække økonomien på længere sigt.
Jørgen Clement uddyber:
Vi må effektivisere via digitalisering, og derved spare, så vi kan øge serviceniveauet.
12
Der skal spares på de kommunale budgetter, så kommuneskatten kan sættes ned.
For: Lavere skat giver borgerne flere penge mellem hænderne og kan styrke kommunens konkurrenceevne. Det kan tiltrække både nye borgere og virksomheder.
Imod: Nedskæringer kan ramme velfærden, især på områder som skoler, ældrepleje og social indsats. Lavere skat kan derfor koste i livskvalitet og tryghed.
Jørgen Clement uddyber:
Der skal effektiviseres via digitalisering, som kommunen er i gang med. En effektiviseringsgevinst må iflg. min mening gerne komme borgerne til gode via skattenedsættelse.
13
Det skal være økonomisk mere attraktivt at sidde i byrådet/kommunalbestyrelsen, så flere bliver interesserede i at stille op.
For: Højere vederlag kan tiltrække flere kandidater og sikre, at dygtige kandidater ikke fravælger at gøre en indsats i byrådet.
Imod: Politisk engagement bør drives af lyst til at tjene fællesskabet, ikke økonomisk gevinst. Højere vederlag kan skabe afstand til borgerne og give indtryk af, at man kun gør det for pengene.
Jørgen Clement uddyber:
Jeg tænker på de, der er på arbejdsmarkedet og har mindre børn. For dem er det en stor belastning og et stort afsagn.
Men om det hjælper med mere økonomi er nok mere individuelt.
14
Skolerne skal i højere grad hjælpe særligt udfordrede børn, også selvom det vil ske på bekostning af hjælpen til de øvrige elever.
For: Mere støtte til de mest udfordrede børn kan give dem en reel chance for at trives og gennemføre skolegangen. Det kan på sigt mindske social ulighed.
Imod: Hvis ressourcerne flyttes, risikerer de øvrige elever at få dårligere undervisning. Det kan svække læringsmiljøet og føre til lavere fagligt niveau for mange.
Jørgen Clement uddyber:
Særligt udfordrede børn skal have et passende tilbud, der svarer til deres behov, ellers frygter jeg, at de bliver fremtidens tabere.
Nogle børn med udfordringer kan rummes i folkeskolen, men der er andre, der bør have et andet tilbud.
15
Der er p.t. for få ansatte i forhold til antallet af børn i daginstitutionerne i min kommune.
For: Flere ansatte kan give bedre trivsel, mere tid til det enkelte barn og styrke relationen mellem børn og voksne. Det kan også forebygge stress blandt personalet.
Imod: Flere ansatte giver højere udgifter, som kan betyde højere skat eller nedskæringer andre steder i kommunen. Kvalitet kan også styrkes gennem bedre organisering, ikke kun flere hænder.
Jørgen Clement uddyber:
Jeg mener, at Billund Kommune er meget tæt på måltallene for området.
16
Klassernes størrelse i folkeskolen skal ned - også hvis andre områder må spare.
For: Mindre klasser giver lærerne mere tid til den enkelte elev, bedre mulighed for inklusion og højere fagligt udbytte. Det kan også skabe et tryggere læringsmiljø.
Imod: At reducere klassestørrelser er dyrt og kræver flere lærere og lokaler. Det kan betyde store nedskæringer på andre velfærdsområder, uden garanti for bedre resultater.
Jørgen Clement uddyber:
Hvor man har store klasser, kan man i stedet vælge at tilføre flere personale ressourcer.
Børnenes læring vil sikker blive lige så god.
17
Der skal prioriteres flere varme hænder frem for mere velfærdsteknologi i ældreplejen.
For: Menneskelig kontakt kan ikke erstattes af teknologi. Flere faste hænder kan give de ældre mere nærvær, tryghed og kontinuitet i hverdagen.
Imod: Velfærdsteknologi kan frigive tid til omsorgsopgaver, øge effektiviteten og hjælpe de ældre til mere selvstændighed. Det kan også være en løsning på mangel på personale.
Jørgen Clement uddyber:
De såkaldte danske varme hænder bliver sværere og sværere at få.
Det bliver nødvendigt med flere frivillige til ikke plejekrævende opgaver, flere faglærte udlændinge (der skal lære dansk) og velfærdsteknologi-løsninger.
18
Mere konkurrence fra private aktører i ældreplejen vil forbedre serviceniveauet.
For: Private leverandører kan skabe konkurrence, som er med til at øge både kvalitet og effektivitet. Borgerne får flere valgmuligheder og kan vælge den pleje, der passer bedst.
Imod: Konkurrence kan føre til ulighed, ved at nogle får bedre service end andre. Ønsket om at skabe profit kan gå ud over kontinuitet, kvalitet i plejen og gode arbejdsvilkår for medarbejderne.
Jørgen Clement uddyber:
Det bliver svært at finde private aktører, der vil finde Billund Kommune attraktiv grundet vores geografi og befolkningstæthed.
Jeg tænker dog, at vi på madlavningsområdet kunne få forbedring.
19
Hjemmeplejen må aldrig udskifte en hjemmehjælpers støvsugning hos en ældre med en robotstøvsuger, med mindre det er den ældres eget ønske.
For: Ældre borgere har ret til selvbestemmelse og menneskelig kontakt i deres hjem. En hjemmehjælpers indsats giver både praktisk hjælp og socialt samvær, som en robot ikke kan erstatte.
Imod: Robotstøvsugere kan frigøre tid, så hjemmehjælperen kan fokusere på omsorg og personlige behov. Det kan give mere kvalitet i plejen uden at fjerne valgfrihed, hvis det bruges klogt.
Jørgen Clement uddyber:
Jeg synes, at man skal se på arbejdsopgaven. Nogle steder er en robotstøvsuger at foretrække f.eks. under senge og sofaer, mens den ikke duer, hvor der er mange stoleben og tæpper med frynser.
Dernæst skal man tale med den ældre, og prøve at finde en pragmatisk løsning.
20
Der bør bruges flere penge på genoptræning, selvom det indebærer, at andre kommunale sundhedsområder (som for eksempel forebyggelse) får færre penge.
For: Mere genoptræning kan hjælpe borgerne hurtigere tilbage til hverdagen, mindske behovet for langvarig hjælp og dermed styrke livskvaliteten.
Imod: Hvis pengene flyttes fra forebyggelse, kan det føre til flere sygdomstilfælde og højere udgifter på sigt. Forebyggelse kan spare både borgere og kommunen for store problemer.
21
Kommunen skal i højere grad sikre fredelige bymidter ved at forbyde gennemkørende trafik og parkering langs gaderne.
For: Mindre biltrafik i bymidten kan skabe mere ro, bedre luftkvalitet og sikre trygge rammer for fodgængere og cyklister. Det vil give mere liv omkring handelslivet i bykernen.
Imod: Et forbud kan gøre det svært for borgere og butikker, der er afhængige af biladgang. Det vil føre til tab for nogle butikker og skabe utilfredshed hos pendlere og besøgende.
22
Kommunen skal i højere grad fortætte byerne i stedet for at udlægge nye områder til boliger eller erhvev.
For: Fortætning, dvs. bygge boliger tættere, f.eks. ved at bygge i højden, kan udnytte eksisterende infrastruktur bedre, mindske transportbehov og bevare natur- og landbrugsarealer uden for byen.
Imod: For høj tæthed kan give trængsel, færre grønne arealer og forringe livskvaliteten. Nye områder kan skabe mere plads og bedre rammer for både erhverv og familier.
Jørgen Clement uddyber:
Vi bor i et tyndt befolket område, hvor jorden ikke er en mangelvare, derfor er det rart for borgere, der ønsker det, at have luft omkring sig.
23
Kommunen skal udlægge mere plads til vindmøller og solceller, også tættere på beboelse end i dag.
For: Kommunen har et ansvar for at være med til at øge den lokale grønne energiproduktion og bidrage til klimamålene. Det kan samtidig styrke kommunens selvforsyning.
Imod: Placering tættere på boliger kan give gener som støj, skygger og forringet udsigt. Det kan skabe modstand blandt borgere og reducere livskvaliteten i lokalområder.
Jørgen Clement uddyber:
Udrulningen af Folketingets beslutning om mere vedvarende energi rammer også Billund Kommune, hvor vi skal bære vores del. Vi tager borgerne med på råd, og håber, at vi kan finde løsninger, som alle kan leve med.
Det er dog en skal-opgave.
24
Alle kommunale byggerier skal have lavt CO2-aftryk - også hvis det gør projekter dyrere.
For: Kommunen bør gå foran med at reducere kommunens klimabelastning, inspirere borgere og virksomheder og sikre langsigtede gevinster for miljø og sundhed.
Imod: Hvis byggerier bliver dyrere, kan det betyde færre projekter eller højere skatter. Andre velfærdsområder kan blive nedprioriteret til fordel for klimahensyn.
25
Politikerne skal fortsat have fuld fokus på vækst - også selvom det blandt andet betyder mere trafik og pres på skoler og daginstitutioner
For: Øget vækst vil give flere arbejdspladser, styrke kommunens økonomi og skabe grundlag for bedre service og velfærd til borgerne.
Imod: Vækst kommer med en pris i form af trængsel, pres på skoler og inddragelse af naturområder. Væksten skal ske i et tempo, så alle andre dele af kommunen kan følge med.
Jørgen Clement uddyber:
I Billund Kommune har vi problemer med en aldrende befolkning. Vi har brug for børnefamilier for at sikre fremtidens lokalsamfund i vore byer.
26
Beskyttelse af grønne områder i kommunen bliver prioriteret for højt i forhold til nye erhvervs- og boligbyggerier.
For: Der bliver i dag taget for meget hensyn til naturen. Mindre hensyn kan gøre det lettere og billigere at etablere boliger og erhverv. Det vil gavne både virksomheder og borgere.
Imod: Grønne områder giver rekreative muligheder, bedre klima og biodiversitet. De er en vigtig del af borgernes livskvalitet og bør beskyttes, selv hvis det bremser byggerier.
27
Politikerne i min kommune er gode til at lytte til indsigelser fra borgere og tager deres input med i lokal- og kommuneplaner.
For: Borgerinddragelse er en grundpille i demokratiet. Det skaber ejerskab, lokal forankring og bedre beslutninger. Det styrker tilliden mellem borgere og politikere, når input bruges aktivt i planlægning.
Imod: For meget vægt på indsigelser kan bremse udviklingen, skabe lange processer og gøre det svært at træffe nødvendige beslutninger til gavn for hele kommunen.
Jørgen Clement uddyber:
Vi læser alle høringssvar og tager altid noget med derfra.
Dertil afholdes dialogmøder, hvor vi lytter til, hvad borgerne mener. Vi prøver altid at tage de bedste beslutninger ud fra et samlet beslutningsgrundlag.
28
Kommunen skal være mere aktivistisk og eksempelvis boykotte varer fra Israel.
For: En kommune kan også spille en rolle i international politik ved f.eks. at stå op for menneskerettigheder.
Imod: Kommunen skal først og fremmest fokusere på lokale opgaver. Udenrigspolitik er statens ansvar.
Jørgen Clement uddyber:
At Israel har en "uacceptabel" regering, betyder ikke at vi skal straffe alle borgere i landet.
29
Det er en vigtig kommunal opgave at understøtte det lokale kunst- og kulturliv økonomisk.
For: Støtte til kunst og kultur kan skabe fællesskab, styrke byens identitet og tiltrække både borgere og turister. Det er en investering i livskvalitet.
Imod: Økonomisk støtte til kultur kan tage midler fra kernevelfærden. Kulturtilbud kan i stedet finansieres af brugere og private sponsorer.
Jørgen Clement uddyber:
Det mener jeg også, at Billund Kommune gør i dag.
30
Flygtninge og indvandrere udgør en ressource frem for et problem for lokalsamfundet.
For: Flygtninge og indvandrere kan bidrage med arbejdskraft, kulturel mangfoldighed og nye perspektiver, som styrker lokalsamfundets udvikling.
Imod: Nogle kommuner oplever, at flygtninge og indvandrere kan lægge pres på velfærd, boligmarked og integrationsindsatser, hvilket kan skabe udfordringer lokalt.
Jørgen Clement uddyber:
I Billund har man mange højt uddannede udlændinge tilknyttet de store internationale virksomheder.
I landområderne mange fra de baltiske lande og Østeuropa. Havde vi ikke disse udlændinge, ville lokalsamfundene tabe og måske miste skolen og købmanden på sigt.